کلیپ
پادکست
متن
بسم الله الرحمن الرحیم
کارشناس: استاد سیاوشی
عنوان: تفاوت بین پهلوی و جمهوری اسلامی
حتماً این را مدنظر قرار بدهید. یک سؤالی باتوجه‌به موضوعاتی مطرح می‌شود.
- جمهوری اسلامی ایران به‌عنوان یکی از دستاوردهای خودش اشاره می‌کند که مثلاً: قبل از پیروزی انقلاب اسلامی آمار جاده‌هایی که آسفالت شده است ۱۰ درصد بوده و با پیروزی انقلاب اسلامی این آمار به ۹۰ درصد رسیده است.
- تعداد پل‌هایی که ساخته شده است ۱۰۰ یا ۱۵۰ برابر شده است.
این سؤال با یک شبهه مطرح می‌شود. آن سؤال چیست؟
اگر رژیم پهلوی ادامه پیدا می‌کرد آیا تعداد پل‌هایی که ساخته می‌شد ۲۰۰ برابر نمی شد؟
کوان هریس در کتاب “انقلاب‌های اجتماعی“ این‌طور پاسخ می‌دهد:
- سنخ سیاست‌های جمهوری اسلامی ایران با سنخ سیاست‌های پهلوی متفاوت است.
- اگر پهلوی در تهران، در پایتخت یک کشور ورزشگاه ۱۰۰ هزار نفری ساخت که ورزشگاه های متعددی در اطرافش بود و یک ورزشگاه جامع و مرتب بود. ولی در هیچ شهر دیگری هیچ اقدامی انجام نداد.
- ولی بعد از پیروزی انقلاب اسلامی در استان‌های مختلف، ورزشگاه‌های ۱۵ هزار نفری ساخته شد. شاید ظاهر خیلی قشنگی نداشته باشند ولی در همه کشور توزیع شده است. یعنی آن هزینه ای که باید می‌شد تا یک ورزشگاه ۱۰۰ هزار نفری در پایتخت ساخته می‌شد بین همه شهرهای کشور توزیع شد.
در حوزه زنان هم همین را اشاره می‌کند. می‌گوید:
- باتوجه‌به این که برای جمهوری اسلامی جنس مرد و جنس زن در کنشگری اجتماعی تفاوتی نمی‌کرد، لذا آمار ورود زنان به دانشگاه‌ها افزایش پیدا می‌کرد، آمار تبدیل‌شدن زنان تحصیل‌کرده به اعضای هیئت‌علمی افزایش پیدا کرد. آمار ورود زنان به رشته‌های پزشکی افزایش پیدا کرد.
این قابل‌مقایسه با زمان پهلوی نیست. یعنی سخن سیاست‌ها تغییر کرد.
نکته دیگر در بحث فعالیت و کنشگری اجتماعی زنان در عصر پهلوی حضور آنان در جشن‌ها، تئاترها، برنامه‌های هنر و موسیقی بود. یعنی زن به‌عنوان یک ابزار سیاست‌های فرهنگی پهلوی را پیش می‌برد.