کلیپ
پادکست
متن
بسم الله الرحمن الرحیم
کارشناس: استاد سیاوشی
عنوان: چرا زن ایرانی باید تغییر می‌کرد؟
چرا زن ایرانی باید تغییر می‌کرد؟
سیاست‌مداران در غرب به این نتیجه رسیدند که باید بیایند و سرزمین‌های شرقی و اسلامی را استثمار کنند.
نکته: این که عنوان اسلامی و شرقی بیان می‌شود دلیلش این است که در نگاه ما تمرکز آنها روی سرزمین‌های اسلامی بود؛ ولی خودشان از عنوان سرزمین‌های شرقی استفاده می‌کنند. این دو را در کنار همدیگر قرار بدهید.
- برای این که استثمار کنند و ثمره کشورهای اسلامی و منابع آنها را از آنِ خودشان کنند باید جوامع اسلامی احساس بی‌هویتی می‌کردند.
- برایشان این نباید مهم می‌شد که ثروت از کشور خارج بشود.
- باید چشمان خود را بر روی غارت کشورشان توسط استثمارگران می‌بستند.
- برای این که حساسیت کاهش پیدا کند و در واقع بی‌توجه نسبت به ثروت کشورشان بشوند باید ذهنشان درگیر جای دیگری می‌شد.
بر همین اساس زن ایرانی به‌عنوان یک عنصر اصلی در تغییر سبک و ذائقه زندگی ایرانی موردتوجه غربی‌ها قرار گرفت.
ما ورود جریان روشنفکری در ایران را بعد از مشروطه می‌دانیم؛ یعنی در زمان قاجاریه؛ جریان روشنفکری بازوی اجرایی استثمار در ایران بود برای اینکه بستر غارت در ایران فراهم بشود.
به چه نحوی این بستر فراهم می‌شد؟
باید این جریان روشنفکری می‌آمدند و آرام‌آرام شروع به تغییر نوع فکر مرد ایرانی می‌کردند و نوع فکر زن را هم تغییر می‌دادند.
این نوع فکر به چه سمتی باید تغییر می‌کرد؟
باید حساسیت کم می‌شد. حساسیت نسبت به حضور عنصر بیگانه و حضور عنصر استثماری
چیزی که یک مانع بزرگ در راه چپاول کشور در جریان استثمار می‌شد، عنصر دین بود. دین حساسیت ایجاد نسبت به ازبین‌رفتن استقلال و عزت یک کشور حساسیت ایجاد می‌کرد.
در برهه‌های مختلف روحانیت دینی، روحانیت شیعه و اسلامی در مقابل بسیاری از نفوذها و تهاجمات با استفاده از ظرفیت‌های مردمی ایستاده بودند؛ لذا غرب به این نتیجه رسید که دین به‌عنوان یک مانع باید از میان راه چپاول کنار برود. خود دین را نمی‌توانستند مورد هجمه مستقیم قرار بدهند.
مردم نسبت به دین حساسیت داشتند. جامعه دینی بود و این را قبول نمی‌کرد. یک سرزمین اسلامی سابقه هزار‌ساله دارد؛ لذا آمدند از طریق دیگری تلاش کردند حساسیت نسبت به این عنصر دین را در واقع کاهش داده و از بین ببرند.